Arms
 
развернуть
 
634003, г. Томск, пер. Макушина, д. 8
Тел.: (3822) 65-29-29, 65-76-99 (ф.)
info@oblsud.tomsk.ru
634003, г. Томск, пер. Макушина, д. 8Тел.: (3822) 65-29-29, 65-76-99 (ф.)info@oblsud.tomsk.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Дело № 33-1017/2010 от 23.04.2010г.

Судья: Камынина С.В.                                                                                                                                      Дело № 33-1017/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИ

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Синяковой Т.П.,

судей    Худиной М.И.,   Троценко В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске 23 апреля 2010 года дело по частной жалобе С. на определение судьи  Томского районного суда Томской области от 01 марта 2010 года, которым   возвращена  кассационная жалоба истца  С. на решение Томского районного суда Томской области от 25 января 2010 года по иску  С. к  З. о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Троценко В.А., рассмотрев материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

                                       у с т а н о в и л а :

Решением  Томского районного суда  Томской области от 25 января 2010 года  С.    в удовлетворении иска  к З. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 200 000 рублей отказано. Со С. в пользу З. были взысканы расходы на оплату услуг представителя  в размере 5000 рублей.

На данное решение суда  истцом С. была подана  кассационная жалоба.

Определением судьи Томского районного суда от 15.02.2010 кассационная жалоба была оставлена без движения, в связи с неоплатой государственной пошлины в требуемом размере. Предоставлен срок для устранения недостатков до 26 февраля 2010 года.

Определением судьи Томского районного суда от  01 марта 2010 года  кассационная жалоба была возвращена истцу С. в связи с не устранением недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В частной жалобе истец С. просит определение судьи от 01марта 2010 года отменить,  т.к.  определение  об оставлении жалобы без движения, определение о возврате кассационной жалобы он не получал. О возврате  кассационной жалобы узнал  по телефону  25.03.2010 со слов секретаря  и на следующий день его представитель  Вапилов Д.Н. получил указанные определения. В связи с неполучением определения об оставлении жалобы без движения он не мог устранить указанные в нем недостатки.

Судебная коллегия  приходит к выводу о том, что определение судьи Томского районного суда г. Томска от 01 марта 2010 года подлежит отмене, а дело   возвращению в тот же суд на новое рассмотрение по следующему основанию.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 342 ГПК РФ  кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы  без движения.

 Согласно ст. 115 ГПК РФ судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает его доставить. Время их вручения адресату фиксируется  в установленным  в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии  с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным  о совершении отдельного процессуального действия.

Судья не проверил, получил ли  истец С. определение  от 15.02.2010 об оставлении его кассационной жалобы без движения,  либо отказался от  его принятия, мог ли в указанный судьей срок устранить недостатки. В приложении к конверту  от 16.02.2010 почтой сделана отметка о причине невручения заказного письма - нет дома, оставлено извещение.  

При таких обстоятельствах  судья преждевременно возвратил кассационную жалобу, поэтому определение о возврате кассационной жалобы подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд  со стадии после оставления  кассационной жалобы без движения.  

На основании изложенного, руководствуясь 360, абз.2 ст.374, ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда

 

о п р е д е л и л а :

Определение судьи  Томского районного суда Томской области от 01 марта 2010 года отменить, дело  по иску С. к З. о взыскании неосновательного обогащения  направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии после оставления кассационной жалобы без движения.

 

Председательствующий -     

Судьи:

 

опубликовано 06.05.2010 09:27 (МСК)