Arms
 
развернуть
 
634003, г. Томск, пер. Макушина, д. 8
Тел.: (3822) 65-29-29, 65-76-99 (ф.)
info@oblsud.tomsk.ru
634003, г. Томск, пер. Макушина, д. 8Тел.: (3822) 65-29-29, 65-76-99 (ф.)info@oblsud.tomsk.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Дело № 33-4108/2010 от 28.12.2010г.

Судья: Остольская Л.В.                                                                                                       Дело № 33-4108/2010

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2010 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего                  Ахвердиевой И.Ю.

судей                                     Руди О.В., Фадеева Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по частной жалобе представителя Чернюк Т.П. Романова А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 30 ноября 2010 года о возврате частной жалобы.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а:

 

Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 21.10.2010 удовлетворен иск КПКГ «Первый Томский», с    Мариной    З.В., Велижаниной М.Я. и Чернюк Т.П. в пользу КПКГ «Первый Томский»  досрочно солидарно взыскана сумма задолженности по договору займа в размере /_/ рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по /_/ руб. с каждого.

02.11.2010 и 03.11.2010  представитель ответчика Чернюк Т.П. Романов А.А.  подал замечания на протокол судебного заседания от 21.10.2010.

Определением Октябрьского районного суда г.Томска от 11.11.2010 замечания  представителя ответчика Чернюк Т.П. Романова А.А. на протокол судебного заседания от 21.10.2010 оставлены без удовлетворения.

16.11.2010 представитель Чернюк Т.П. Романов А.А. обратился в суд  с частной жалобой на определение от 11.11.2010.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска  от 18.11.2010 частная жалоба Романова А.А. на определение от 11.11.2010 возвращена  заявителю.

29.11.2010 представитель ответчика Чернюк Т.П. Романов А.А. обратился в суд  с частной жалобой на определение от 18.11.2010.

Обжалуемым определением от 30.11.2010 судья со ссылкой на положения ст.371 ГПК РФ частную жалобу Романова А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 18.11.2010 возвратил заявителю.

В частной жалобе представитель ответчика  Чернюк Т.П. Романов А.А. выражает несогласие с определением от 30.11.2010, находит его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что 11.11.2010 суд одновременно рассмотрел его замечания на протокол судебного заседания от 21.10.2010 и  просьбу о восстановлении процессуального срока на их подачу.  Считает, что судья необоснованно возвратил его частную жалобу, поскольку определение от 11.11.2010 он обжаловал в части отказа в восстановлении срока на подачу замечаний.

Проверив материалы дела по правилам ч.1 ст.347 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Возвращая частную жалобу представителя ответчика Чернюк Т.П. Романова А.А.,  судья исходил из того, что определение об оставлении без удовлетворения замечаний  на протокол судебного заседания от 21.10.2010 не относится к определениям, на которые может быть подана частная жалоба.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 02.11.2010 и 03.11.2010  представитель ответчика Чернюк Т.П. Романов А.А.  подал замечания на протокол судебного заседания от 21.10.2010, в которых кроме прочего просил восстановить ему срок на подачу данных замечаний.

Просьба Романова А.А. о восстановлении процессуального срока, рассмотрена судом первой инстанции одновременно с замечаниями на протокол судебного заседания от 21.10.2010 и постановлен один судебный акт.

Из частных жалоб представителя ответчика Чернюк Т.П. Романова А.А. на определения от 11.11.2010, 18.11.2010 и 30.11.2010  следует, что кроме прочего он выражает несогласие с судебными актами в части отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 21.10.2010.

 При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, определение от 30.11.2010  нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 360, 366, абз. 4 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

определение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 30 ноября 2010 года о возврате частной жалобы представителя Чернюк Т.П. Романова А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 18 ноября 2010 года отменить.

 

Председательствующий:

 

Судьи:  

 

 

 

опубликовано 18.01.2011 09:48 (МСК)